XbotGo Chameleon (xbotgo2) Action Camera for Soccer, Basketball, Team Sports with Automatic Tracking, AI-equipped, Suitable for Indoor and Outdoor Use, Highlight Editing, Live Streaming, 8 Hours of

チームでVeoも使ってますが、この値段でここまで出来るなら満足です。 多少違う場面を映してる時はありますが、手動で直せるし、totalで見たらクオリティ高いと思います。 少し離れた所に設置するなら問題ない。

私の息子は9歳で、今年からサッカークラブに入会して練習を始めました。子どもの父親は出張が多く家にいないため、息子の運動の様子を記録しておきたいと思っています。 xbotgoは本当に使いやすいAI撮影製品で、接続も簡単で性能も良く、追従撮影も正確なので、お母さんが子どもと一緒に使うのにとても適しています。 子どもが練習している時にはライブ配信もできるので、出張中のお父さんも遠隔で子どもの様子を時々見ることができます。 これは単なる高性能AI撮影ツールではなく、子どもと一緒に楽しく成長する小さな絆にもなります。とてもおすすめの製品です。😄

全くうまく作動しないので問い合わせたところ、まともな回答がかえってこない。返品を希望していますが、受け付けてくれません。

当クラブ（U-12、U-15）でチーム分析用としてXbotGoを導入してもはや手放せない存在になりました。 XbotGoのAIカメラなら完全自動でサッカーの試合・練習を記録してくれます。選手の動きを常に追跡し、戦術分析に必要な全体の流れも逃しません。 何より素晴らしいのは、保護者の方々へのサービスです。「お子様の活躍シーンをきれいに撮影してお渡しできます」というサービスはとても好評で、クラブの評判も上がっています。 Veoの導入を検討していましたが、価格面で断念。XbotGoはVeoの半額以下で同等ぐらいの機能を提供してくれます。限られた予算で運営している地域クラブにとって、この価格差は決定的でした。サブスクリプション費用も不要で、ランニングコストを気にせず使えるのも魅力です。 重量わずか1.2kgという軽量設計で、遠征時の持ち運びが本当に楽になりました。XbotGoなら一人で簡単に設定・整理できます。 地域のコーチ仲間から聞かれることが多く、XbotGoを紹介しています。特に予算に限りがあるサッカーチームや少年団には、絶対におすすめです。

子供が少年サッカーをやっており、試合や練習の撮影用に個人で購入しました。 元々はChameleonのひとつ前のモデルを使用していましたが、三脚が倒れてジンバルが壊れたため奮発してこちらを購入しました。1年くらい経ちます。 Chameleonを使用した結論は「悪くない」です。 私の期待値は下記の通り。 ・ぶっちゃけ、自動追跡の精度には期待していない ・撮影用のスマホとは別スマホでモニター機能を使用 →この機能ができて快適です。以前はモニター機能がなかったので、ちゃんと撮れているのか終わってから見てみないとわからないという博打状態。 その後、リモコンで左右上下を下から見上げながら予想でコントロール(笑) 今はモニターを見ながらコントロールできるので、自分でコントロールできて助かっています。 (しかも、モニター機能にリモコン機能がついたため、今ではリモコンを買う必要もない。。) →よって、自動撮影してもらいつつ、常に自分でもコントロールできるようにしています。 本来なら、完全に自動化に任せて己の手を離れたところで撮影できれば理想ですが、撮影環境によってはどうしてもスコープアウトのリスクが高くなります。 (隣のコートで試合や練習をしていると、そちらのボールを拾ったりします) それなのに、なぜ使っているか？ →高所撮影(俯瞰)に意味と価値があるからです 自動追跡が外れることは織り込みのうえで、自分でコントロールすればよいだけ、という考え方の方には合っていると思います。 他に高所撮影ができるツールを知らないため (Veoなどは知っていましたが、費用感やサブスク形式なので個人ではあきらめました) アプリが日々、アップデートされているのでコスパは良いと感じます。 本当は完全に自動撮影に任せて試合観戦に集中できればベストでしょうが、そこまでいくにはもう少し先になるかも？

以前Veoも使いましたが、高価ですし オーバースペックでこちらを購入しました。 追跡もしてくれますし、画質も綺麗です。 充電も長いため、3試合4試合平気で取れます。 撮影係がいらなくなり、とても効率的でオススメです。

★を4.5と考えますが、四捨五入して5となりました。 この手のAIカメラは20万円以上＆アプリ年間6万円なのですが、これは年間のアプリ料金程度で使うことを考えれば十分だと感じます。 確かにポールを追いきれないシーンなどはありますが、100％を望むのは酷というものです。 シニアサッカーリーグでテストし、使えると判断したため、小学生チームにも使い始めましたが、保護者からは評価の高いものでした。 コーチの立場としては、試合の内容と、今後の選手個人の能力アップのため、動画を使った説明をするためにも有用なツールです。 当然使いはじめのため、耐久性などについてはわかりませんが、何か変かがあったら、評価に書き込むことにします。

社会人のアイスホッケーで使用しています。 このカメラはうまく撮るにはコツがあります 例えば、コートサイドやリンクサイドなどプレーをしているところから近いところで撮るのは、このカメラは苦手です。 パン(水平方向への首振り)が間に合わず選手がカメラの範囲の外にすぐに行ってしまい、AIが迷い始めたりします。 ですので、ある程度高さがあるところから、適度に距離があり(イメージとしては観客スタンドでしょうか)、センターラインなどの中央から撮影すると、上手く撮ってくれます(時々なぜ？というところを取っていたりはするけどアップデートでかなり改善されてます。) 寄って迫力のある映像をという目的のカメラではないと思います。 とはいえ二倍くらいのズームはしてくれますし、そこそこみられる映像にはなりますので、試合を広範囲で流れなどを移したいとか分析用としては優秀だと思います 少なくともカメラの操作が苦手な人に任せるよりかはいい動画になります。 一つ残念なのは撮影前にファームウェアの新しいバージョンになっていないと録画できないので、wifi環境があるところで、事前に確認してないと大変な目に遭います。更新を溜めていると本当に大変です。 メーカーとしては最新を使わせる意図だと思いますが、つけたら更新が走って屋外だからテザリングで遅くてなかなか更新されない、試合始まっちゃったー！！とかものすごく焦ります。 とはいえ目的が合えば値段なりの活躍をしてくれるカメラだと思います