ASUS ROG Swift 27” 4K QD-OLED Gaming Monitor (PG27UCDM) - 240Hz, 0.03ms, Custom Heatsink, Neo Proximity Sensor, G-SYNC Compatible, 99% DCI-P3, True 10-bit color, DisplayPort 2.1a UHBR20, 3 yr warranty

Hace años, si alguien quería tener una experiencia HDR en una computadora, no tenía más opciones que comprar una televisión de unas 42 pulgadas para usarla como monitor secundario. El problema de esto, es que las televisiones no tenían casi ninguna protección para sus pixeles oled a largo término, no tenían tecnologías necesarias en gaming como Freesync Pro o GSync para usarlos en paralelo con HDR, y al tener un tamaño tan grande, era incómodo tenerlos en un escritorio. En este panorama, algunos fabricantes de pantallas de alta gama (Samsung y LG) finalmente apostaron por una Motherboard que permitía en pantallas de 32 o 27 pulgadas tener tecnologías OLED con todas las prestaciones que los más entusiastas de PC requerían para su uso casual y competitivo. El monitor que tienen en esta página de venta, pertenece a un panel Samsung de cuarta generación, mismo que promete ser el Endgame del 99% de usuarios de PC del mundo. Si bien tengo muchas cosas muy positivas que informar, también hay cosas que podrían hacer que ustedes no compren el presente monitor, así que entraré en detalle en sus varios apartados. — NOTA — Antes de empezar, quiero aclarar un punto que he visto en revisiones “profesionales” que considero está completamente fuera de lugar aquí. El panel que nos brinda Asus es un panel de tecnóloga QD-OLED, es decir, un Quantum Dot OLED. No entraré a detalles técnicos y su diferencia con W-OLED, pero si deben saber que los paneles QD-OLED tienen ventajas marcadas en ciertas áreas a cambio de un costo, y este es que no podemos tener LUZ DIRECTA al panel para asegurar la mejor calidad de imagen. Los paneles QD-OLED tienen el problema INTRÍNSECO de que al ser apuntados con luz blanca de forma directa, estos reflejan la luz y obtienen un color magenta en su tonalidad negra más oscura (equivalente a los pixeles casi apagados o apagados del todo), estos reflejos obviamente cambian la precisión del color y la representación de la imagen. - No... No es un problema de este modelo específico de ASUS - No, el comprar un QD-OLED de siguiente generación no solventará el problema - No, esto no implica que los W-OLED sean mejores. Es parte de la tecnología que estás comprando. Es como quejarse de que una cámara ultra avanzada no sea buena solo porque estás tomando fotografías de noche sin agregar lentes y luces específicos para esa finalidad. Simplemente no da a lugar. Dicho lo anterior… empecemos; — Lo muy positivo — 1.- Representación de color. POR FAVOR QUE HERMOSOS COLORES. Es de los pocos monitores que se envían con una calibración específica para cada modelo realizada a mano previo al envío final en el empaque. Y eso amigos míos… se nota y muchísimo. Vengo de un monitor OLED 1440p de segunda generación y este se lo come en este apartado con una facilidad que da miedo. La calibración de DCI-P3 es absurdamente buena, y aquí Asus nos hace el tremendo favor de calibrarla con una delta de error de 0,24 promedio para los modos precargados del monitor; sRGB y “carrera”. Por lo que puedes usarlo para jugar y para trabajar profesionalmente sin perder el increíble trabajo de colores que tiene de fábrica. Adjunto una fotografía del certificado que nos brinda Asus, en donde pueden ver que las tonalidades grises son directamente perfectas y en donde informan el material utilizado. Muy sorprendido en este apartado. 2.- Tiempos de respuesta Las personas tienen a menos preciar a los paneles OLED para entornos competitivos serios, pero un panel OLED de 240 Hz deja en pañales en Ghosting, en velocidad de cambio de color gris a gris, en claridad de imagen y en consistencia a paneles de hasta 500 Hz de otras tecnologías. No entraré mucho en detalles, pero agregaré una gráfica que resume los tiempos de respuesta de todo el panel en absolutamente todas las pruebas. A menos a que tengas un monitor de nueva generación 1080p/600Hz, este monitor OLED puede ser tu monitor competitivo principal a la perfección, porque no estarías sacrificando absolutamente nada por una tecnología más bien pensada para HDR. 3.- Dolby Vision / DisplayPort 2.1 Los junto en el mismo punto porque hacen sentir al monitor como algo preparado para un futuro que aún no tiene ni indicios de acercarse. El punto de tener Dolby Vision lo hace IDEAL para una Xbox Series X en donde por contratos Microsoft ha podido lograr que muchísimos títulos, tanto propios como de terceros, hagan uso de la tecnología, siendo los únicos en explotar al máximo el estándar HDR privado más avanzado en Gaming. El tener display port 2.1 por otro lado, asegura que la imagen pueda llegar sin algoritmos de compresión al monitor, mejorando mucho la nitidez y la calidad de la imagen. El problema es que para un usuario de PC, el tener ambos se siente más como extras agregados que como un diferenciador requerido para la compra. Al día de hoy, solo puedo hacer uso de Dolby Vision en Battlefield 1, juego ya de varios años que casi no tiene actividad, y el uso de DisplayPort solo puede ser aprovechado en las últimas generaciones de gráficas AMD y NVIDIA. Tómenlo en cuenta, pero no deja de ser un factor positivo el tenerlo en este panel. —- Lo Mhe —- 1.- Las lucecitas…. De verdad, ¿cuándo podemos traer a la mesa la conversación de que NO TOODO en un tu escritorio debe tener luces? Las lucecitas de los monitores siempre se ponen en donde no las puedes ver, y las únicas que si puedes ver son estáticas y requieren que cambies una pieza de plástico para cambiar la forma. Prefiero que me quiten esas cosas y mejor inviertan dinero en el punto 2 de este apartado 2.- Cable Display Port 2.1 Al día de hoy ya hay fabricantes que brindan cables DP 2.1 de alta gama con longitudes superiores a 5 metros… ¿porque ROG nos incluye entonces uno que a duras penas llega a 80 cm? Ridículo Si quieres usar la nueva conectividad y no quieres gastar de más, te toca tener tu pc literalmente pegada al monitor. —- Lo Peor — 1.- Firmware Aquí empezamos con lo horrible y puedo encapsular todos los puntos negativos en este sin ningún problema. Pueden buscar en internet, ya que las quejas que brindo aquí se repiten sistemáticamente para absolutamente TODOS los modelos OLED de Asus del mercado, sin importar si son paneles de primera o cuarta generación. a.- Activar el KMV para cambiar de fuente de forma automática buggea la conectividad y evita que puedas usar tus periféricos si están conectados al monitor. Solventar esto requiere de un reinicio de los valores de fábrica del Firmware b.- Por alguna extraña razón, el monitor no guarda perfiles según la fuente, debes guardarlos a mano, mismos que se pierden por el punto a) c.- El extra que agrega Asus llamado “anti-flicker” es una tecnología que intenta evitar que tu monitor OLED parpadee cuando está reproduciendo algo con Sync activo y tienes saltos de FPS muy bruscos. Esto no necesariamente habla mal de tu PC, juegos como Expedition 33 bloquean a 30 FPS las cinemáticas y puedes tener cambios bruscos por muchas razones similares… aquí el problema es que Asus nos lo presenta en 3 niveles; 1.- Apagado, 2.- Medio, 3.- Alto Estos niveles funcionan en rangos de FPS, muy específicos y aún que es una tecnología que SI HACE lo que dice hacer, está buggeada en la zona alta, por lo que les recomiendo mucho solo usarlo en Medio. He tenido problemas en donde mi monitor se quedó parpadeando hasta que lo apague directamente. —- HDR en OLED de Escritorio —- Un apartado final previo al veredicto es el funcionamiento del HDR en estos monitores OLED. Lo que escribo aquí, vale para absolutamente todos los paneles QD-OLED, sin importar su generación, porque siguen arrastrando sistemáticamente errores que parecen no querer solventar. En general, los paneles OLED de escritorio tienen 2 modos de HDR, mismos que suelen nombrar de una forma diferente según los fabricantes, pero que en ambos estamos haciendo un “sacrificio” asumido, en beneficio de obtener una mejora en otra cosa. Me explico… Cuando pones una película o un videojuego en HDR, realmente estás activando 2 cosas; 1.- Si esta bien implementado, una gama de colores muy amplia 2.- La capacidad de tener brillos mínimos cercanos a cero, con picos de brillo en la pantalla de 1000 o más nits. La opción 1 está más que cubierta en este monitor, al estar tan ridículamente bien calibrado en color. Pero la opción 2 es donde encontramos problemas. En un monitor con una implantación HDR perfecta e impecable, nosotros podemos poner una escena muy oscura con una explosión muy pequeña sin ningún problema, ya que en la zona en donde haya flamas el monitor va a mostrar su brillo máximo dejando a mínimos todo lo demás. Por otro lado, si ponemos una escena muy iluminada en un desierto, el monitor va a ser capaz de mostrar un brillo uniforme, muy alto en toda la pantalla. Esto ya lo disfrutamos en nuestros teléfonos o en nuestras TVs de buen nivel… pero sigue sin ser posible en estos monitores de PC. Mencione más arriba que había 2 modos HDR. La cosa es más o menos así; MODO 1.- En las escenas oscuras con iluminación focalizada, el monitor alcanza sin ningún problema 1000 nits de brillo. Pero en las escenas con una iluminación más grande el monitor solo llega a 500-600 nits máximos de brillo sostenido… Esto causa extrañeza cuando lo ven, porque las escenas más oscuras de forma extraña son también las escenas que más brillo producen en el monitor. MODO 2.- El brillo en escenas oscuras con iluminación focalizada se ve mermado a unos 450-600 nits máximos, mientras las escenas más iluminadas que requieren de la pantalla al completo alcanzan 1000 nits. Este es el modo que personalmente uso yo… Como pueden ver, se trata de un; “¿qué decides perder?… ¿menos brillo en escenas muy iluminadas o menos brillo en escenas oscuras?” Los fabricantes DEBERÍAN brindar un único modo HDR que permita explotar 1000 nits de brillo máximo en ambas situaciones, y aquí parece que lo están dejando a decisión de cada jugador. La marca Asus ROG, en este monitor intenta brindar un tercer modo que es la combinación de las 2, pero que usa un algoritmo de reconocimiento de brillo incluido en el Firmware, cosa que, como se imaginarán por el punto anterior, hace que funcione francamente mal, haciendo que tengas escenas que deberían ser muy brillantes ahora con sombras, o viceversa con zonas muy oscuras. Si eres un quisquilloso absoluto de la calidad de la imagen HDR y del brillo, aún tendrás que esperar unas 3 generaciones más de paneles OLED, porque en las ferias de mediados de año los fabricantes solo han mostrado estos mismos paneles oled pero ahora con acabados más transparentes (es decir, no solucionan nada aún) —- Veredicto —- Es difícil encontrar un monitor así de completo al día de hoy, pero aún no hemos entrado a su apartado más polémico y ese es el precio comparado con su competencia. Asus a veces se mete el pie a si mismo y este monitor es el perfecto ejemplo de ello. Si… tener 27 pulgadas en 4K hace una combinación absurda en calidad, sobre todo en lo que respecta a nitidez de imagen y facilidad de lectura, apartados en los que los monitores de 32 pulgadas siempre flaquean. Si, también Dolby Vision lo hace increíble para aparatos separados como una Xbox Series X, o una Apple TV que están licenciados por los fabricantes. Si, tener DP 2.1 es excepcional para que el monitor te dure muchos años. Si, todo eso queda claro, pero Asus ROG lanzó a los 2 meses el monitor X27UCDMG, que es EXACTAMENTE LO MISMO quitando Dolby Vision y el conector Display Port 2.1 Es decir, en el modelo con X, vas a tener que usar algoritmos de compresión de imagen para todas sus conectividades. Pero es difícil justificar el comprar la variante más costosa por extras diferenciadores que los jugadores fuertemente centrados en PC no utilizarán hasta pasados unos buenos años. Igualmente, el monitor nuevo varía en precios en diferentes zonas, en USA está listado con 300 dólares de diferencia, pero en Latinoamérica lo he visto hasta 500 dólares más económico que esta opción premium. Por lo que la justificación de gastar el extra es cada vez menor. No me mal entiendan, este monitor es mi EndGame, no requiero un monitor nuevo de aquí hasta los 40 años. Pero como siempre digo, me siento mal conmigo mismo si no les digo que allá afuera, tienen otra opción DE LA MISMA MARCA, mucho más barata que se ajusta mejor a las necesidades de la mayoría de los jugadores únicamente centrados en PC. En lo personal, le brindaré mis 5 estrellas esperando que ASUS ROG haga correcto al actualizar su Firmware como lo llevan haciendo con mis otros productos bajo su firma, así que actualizaré la revisión en caso de ser necesario. Pero no quiero cerrar este texto sin hacer incapie en que incluso la misma Asus ROG ha lanzado al mercado un monitor que en precio y prestaciones resulta muchísimo más atractivo que el monitor que estamos reseñando aquí. De momento, lo dejaré aquí e invito a todos a ver más alternativas antes de lanzarse a una compra de tal magnitud.

مدة التسليم

Amazing monitor, however do not buy if you do not have a good setup as it would be useless. Probably one of the brightest oleds i have used, and I have used them all

Where do I start? Monitor truly looks great, if you value both clarity and proper contrast nothing will beat this. It looks fantastic. I use it on a Vesa mount, I had no issues but it does stick out further with the large bracket being used. It will still out 7-6 inches from the wall. The OLED care is solid I am about 500hrs in with 90%+ gaming no issues; the annoying part is having to do the pixel refreshes approximately once every 8hrs of use, however you get use to it and not a deal breaker. One of the main reason I choose to buy an ASUS model in the competitive OLED market was the NEO Proximity sensor. I often need to just walk away from my monitor often, I set it to automatically turns off the display after 60s. I wondered if this feature would work correctly when I was looking at product reviews and I must say it's outstanding. I set it to the max 120cm, and it instantly knows I've returned to my desk and bang it's on before I have my hand on my mouse. Assuming I can get 6-7 years of gaming from this monitor I think it will be worth it, only time will tell. The obvious downside to this product is the insane price, I managed to buy it when it was 25% off MSRP. If you want to get the most out of this display you need a beast of a PC. Lastly, and the many reason I could only leave a 4 star review was receiving the product a day later than expected, and it had a whole that looked like it had been punched or dropped. Thankfully, nothing was damaged, but this could have been incredibly bad for all involved. I think Amazon & Asus need to make sure shipping does not create this type of damage.

[Reviewing ASUS PG27UCDM QD-OLED 4K UHD Gaming Monitor purchased in late October, 2025.] When I first set this up, I had some configuration issues that I knew I needed to find solutions for, but I was impressed that it was bright, well-saturated colors, very clear from UHD, and I loved it. The next day, the screen started going totally black, sometimes as soon as I activated it (it is connected to a new laptop with a RTX 5090), sometimes after 1- 5 minutes. When it goes black, I have to powering it off and reboot the computer, after which it does it again, other times works for a while. I did restore it once by unplugging and replugging the USB-C. One time it started repeatedly switching between my laptop screen and the external monitor. If I have only full UHD active on the Windows display control panel; the control for changing resolution is greyed out. I can change resolution on my laptop, for example to 1920x1080 for playing games, but when this monitor is the active monitor, I have only 3940x2160 (the resolution control on the control panel is greyed out), which makes frame rates unusable. If I set the laptop to 1920x1080 and then activate the second screen duplicating the first, it shows up for a short time in that lower resolution but then goes black. DisplayPort connections do not work. I have a CalDigit hub with DP1.4 output, and when plugged into the monitor, it is not recognized in the automatic detection, nor if I tell it to use DP1.4. USB-C has worked. USB-C generally runs DisplayPort inside. But USB-C is where I have problems with the screen going black or constantly switching between laptop and external monitors. I have been using the high-speed USB-C cable they provided, and another that came with my CalDigit TB4 hub, and I see the same problems, so I don’t think the problem is the cable. I have also tried both USB-C jacks on my laptop with the same results. I have not tried HDMI. It might work, but having only HDMI, and not USB-C and DP2.1, means that significant functions I paid for are not working. At this price point, not good enough. I tried installing a driver from ASUS which made no difference. I noticed after buying it that Amazon has added a banner for this product that says it is a frequently returned item. That was not true before, and previous reviews have been mostly very positive, so perhaps some software or hardware issue has arisen in recently produced models. I spent over an hour on the phone with Asus tech support who in the end suggested I return it. This is disappointing, because on the first day it was really a beautiful upgrade from my previous 27” ASUS IPS monitor, which is about six years old. Still, I’m lucky that the problems happened on day 2, because it is well within the return period. The question is whether to get a refund or replacement.