SOEKS 01M DOSIMETER GENERATION 2 - GEIGER COUNTER RADIATION DETECTOR

On time!

Tested against a known check source and it appears to be accurate. Easy to operate and compact.

CUANDO LO RECIBIMOS, NI SIQUIERA SE ENCENDÍA. PEDIMOS LA DEVOLUCIÓN Y SOLO RECIBIMOS MAL TRATO POR PARTE DEL VENDEDOR. SE LES DEVOLVIÓ Y SE HAN QUEDADO CON EL DINERO. TIENEN DOS DEMANDAS EN MARCHA. LES COMPRAMOS UN ASPIRADOR, CON CALIDAD PÉSIMA, QUE HEMOS REGALADO PORQUE NO SERVÍA PARA NADA. TOTALMENTE DESACONSEJABLES.

Lo uso in quanto tecnico di apparecchiature radiologiche dentali Molto utili per capire la quantità di dose assorbita e sopratutto per capire la distanza di sicurezza per evitare di prendere raggi in fase di taratura o test di collaudo. Dovrebbero usarlo tutti i tecnici del settore!!

Ich habe bisher 3 Geigerzähler benutzt, seit 1991 einen Pripyat-RKS-20.03 (der funktioniert immer noch), ein RADEX RD1503 (im Ausland vergessen) und jetzt den SOEKS 01M II. Vorab einige Worte wegen "fehlender" Genauigkeit oder verschiedene Messwerte an einem Ort. Die Messung von Radioaktivität beruht auf statistischen Werten. Natürliche Radioaktivität ist kein konstanter Teilchenstrom, deshalb wird eine Messung genauer, je länger gemessen wird. Es wird die aktuelle Strahlen-/Partikelmenge detektiert, aus der ein Durchschnittswert für eine Zeit berechnet und angezeigt wird (Dosis). Deshalb kann die natürliche Radioaktivität bei kurzzeitiger Messung schon mal um den Faktor 2-3 unterschiedlich angezeigt werden. Jetzt zum Gerät. Das SOEKS beinhaltet das gleiche Zählrohr wie das RADEX, ein SBM 20-1 (Gamma (Röntgen)- und Beta-Strahlung), das in Vergleichstests sehr gut abschneidet. Die Genauigkeit wird mit +/- 15% angegeben. Profigeräte haben meistens 2 Rohre oder ein großes, dickeres (höhere Beschleunigungsspannung im Inneren) und sind damit empfindlicher/genauer. Außerdem sind die Zählrohre oft mit einem Fenster aus dünnem Glimmer oder dünner Spezialfolie versehen, die alpha-Strahlung durchlassen können. Da sie dann mechanisch sehr empfindlich sind, haben sie oft eine Abdeckung. Das SOEKS ist für Messungen der Umgebung, wie hoch der natürliche Phon ist, aber völlig ausreichend (Empfehlung - mal im Flugzeug messen - kosmische Sekundärstrahlung in über 11.000 m Höhe - Foto). Vorteil gegenüber RADEX, kleiner, schneller, handlicher, Bedienung logischer, sparsamer und Stromversorgung über mini-USB-Kabel (beliebiges USB-Netzteil) möglich (dann aber nur mit AAA-Akkus bestücken oder ohne Batterien betreiben). Der "Zählton" ist aber leiser als beim RADEX und die Zahlen kleiner, dafür farbig. Alpha-Strahlung (Protonen/Neutronen-Helium-Kern (Radon-Zerfall) kann nicht gemessen werden (s.o.-kein "Fenster"). Diese Teilchenstrahlung wird schon von Papier oder 10 cm Luft absorbiert, ist aber sehr energiereich und gefährlich, wenn sie durch Teilchenaufnahme (z.B. Radon, Polonium) IN den Körper kommt. Fazit: SOEKS 01 M II - zu empfehlen für Reisen, zum Testen der Umgebung oder Baustoffen usw., auf Abweichungen von der natürlichen Radioaktivität. Da alpha-Strahlung selten isoliert auftritt, kann man bei erhöhter natürlicher gamma-, beta-Radioaktivität auf Radon testen lassen (Gebirge/Granit, dortige Keller, stehende Luft). Sonst macht das wenig Sinn. Preise sollte man vergleichen, in Osteuropa billiger.

Très léger et pratique.

As described